Sorten (Mais)

Ergebnisse der LSV Silomais 2020 & Empfehlungen

Mit dem Jahr 2020 war das dritte schwierige Mais-Jahr in Folge. Vielerorts gab es zwar schon Mitte April gute Bedingungen für die Aussaat. Darauf folgten allerdings Spätfröste, regional sehr unterschiedlich ausgeprägte Dürrephasen und eine teils extreme Hitzewelle im Sommer.

Der Standort in Friedberg litt stark unter Trockenheit

Wetterextreme wie ausbleibende Niederschläge, Spätfröste und Hitze prägten auch die hessischen Landessortenversuche. So wurden sowohl in Basdorf (Korbach) als auch in Lenderscheid (Fritzlar) Frostschäden festgestellt. Auch am Eichhof gab es leichte Schädigungen durch Fröste, diese fielen allerdings nicht ins Gewicht, da es im weiteren Verlauf keinerlei Beeinträchtigungen dadurch gab.

Ausbleibende Niederschläge direkt nach der Aussaat führten in Friedberg zu extrem ungleichmäßigen Feldaufgängen. Die daraus resultierenden Entwicklungsdifferenzen innerhalb der Parzellen hatten letztendlich die Beendigung der Versuche am Standort Friedberg zur Folge.

Auch in Groß-Umstadt und Groß-Gerau führte die Sommertrockenheit zu verminderten Erträgen, und zu Schwierigkeiten im Wachstum.

Dieselben unterschiedlichen und teils schwierigen Voraussetzungen prägten auch das Bild in der Praxis. Auch hier wurden die Bestände durch Wassermangel und Spätfröste beeinträchtigt. Zudem hatten einige Standorte durch nicht mehr zur Verfügung stehende Wirkstoffe bei den Beizen, mit Vogelfraß und Schadinsekten zu kämpfen.

Die Beurteilung der Bestände zur Abreife war auch im Jahr 2020 oft sehr schwierig. Mancherorts gab es große Schwankungen in der Gesamttrockenmasse auf den Praxisschlägen, wodurch sich die Festlegung eines Erntetermins schwierig gestaltete. In den Landessortenversuchen ist eine Bewertung der Sorten dennoch möglich, da etwaigen Schwankungen durch das konsequente Arbeiten mit 4 Wiederholungen je Sorte in jedem Versuch gegengesteuert wird.

Hessische Versuchsstandorte

Auf einigen Standorten stand der Mais in diesem Jahr gut da wie hier am Standort Eichhof (Bad Hersfeld)

Auch 2020 wurde auf 6 Standorten in Hessen Silomais-Sortenversuche angelegt und bundesländerübergreifend ausgewertet.

Im Einzelnen lassen sich die Standorte folgendermaßen charakterisieren:

Übergangslage: Friedberg/Nieder-Weisel: Höhenlage 200 m ü. NN; Jahresmitteltemperatur (JM) 9,3°C, Niederschlagsmenge 630 mm, Lehmboden, AZ 70; Bad Hersfeld/Eichhof: 203 m ü. NN, Temperatur (JM) 8,5°C, Niederschlagsmenge 617 mm, sandiger Lehm, AZ 48; Fritzlar/Lenderscheid: 346 m ü. NN, 513 mm Niederschlag, Temperatur (JM) 9,9°C, Lehm, AZ 70; Korbach/Basdorf: 380 m ü. NN, Temperatur (JM) 8,5°C, 571 mm Niederschlag, sandiger Lehm, AZ 40.

Gunstlage: Groß-Umstadt/Richen: Höhenlage 158 m ü. NN, Temperatur (JM) 9,8°C, 663 mm Niederschlag, Braunerde, AZ 40; Groß-Gerau: Höhenlage 96 m ü. NN, Temperatur (JM) 11,1°C, 637 mm Niederschlag, sandiger Lehm, AZ 65.

Die Aussaat der hessischen Landessortenversuche erfolgte zwischen dem 20.04. und 27.04.2020. Die Aussaat war geprägt durch schwierige Bodenbedingungen infolge mangelnder Feuchtigkeit zur Saatbettbereitung. Demzufolge wurde das Saatgut verhältnismäßig tief abgelegt, um es vor Austrocknung zu schützen. In Verbindung mit dem kalten und trockenen Witterungsverlauf nach der Saat, gab es erste Schwierigkeiten beim Feldaufgang, die auf den meisten Standorten im Jahresverlauf aber noch ausgeglichen werden konnten.

Versuchsergebnisse und Sortenempfehlung

Insbesondere in solchen Extremjahren kommt es, wie das Beispiel Friedberg zeigt, allerdings auch immer wieder zu Standortausfällen. Daher ist eine Hinzunahme von weiteren Versuchsergebnissen aus den benachbarten Bundesländern von Vorteil, um dennoch eine fundierte Sortenempfehlung garantieren zu können. Das ist auch in diesem Versuchsjahr wieder gelungen. Im frühen Sortiment erfolgte die Auswertung wieder im Bereich der „Höhenlagen“ der Bundesländer Hessen, Rheinland-Pfalz, NRW und Niedersachsen. Und auch für die Auswertung der mittelfrühen, mittelspäten und späten Sortimente konnte die sogenannte „Hohenheim-Gülzower Serienauswertung“ angewendet werden, um Versuche aus Hessen, Rheinland-Pfalz und/oder Baden-Württemberg zusammen auszuwerten.

Frühes Sortiment/Höhenlagen

In die Auswertung der frühen Reifegruppe sind in diesem Versuchsjahr 8 Standorte aus den sogenannten „Höhenlagen“ (AG 6, Übergangslagen West) der Regionen in Hessen, Rheinland-Pfalz, NRW (Bergisches Land) und Niedersachsen eingeflossen. Die Sortimente an den Einzelstandorten waren nicht an allen Standorten identisch. Daher variiert die Anzahl der Standorte pro Sorte. In Hessen und Rheinland-Pfalz wurde ein einheitliches Sortiment geprüft. Hier standen 21 Sorten in der Prüfung.

Versuchsergebnis 2020

Versuchsergebnisse mehrjährig

Für eine fundierte Sortenbewertung ist die Auswertung über mehrere Jahre entscheidend, da nur so die Stabilität der Leistung mitbewertet werden kann. Dies gilt für alle Reifegruppen. Die mehrjährige Auswertung des frühen Sortiments ist in Tabelle 2 dargestellt. Alle Ergebnisse aus Sortenprüfungen, die in diesem Anbaugebiet durchgeführt wurden, fließen in die Auswertung ein. Hierbei wird ein Zeitraum von 6 Jahren abgedeckt. Neben den Versuchsergebnissen sind in den grau hinterlegten Spalten die jeweiligen Einstufungen des Bundessortenamtes eingetragen.

Fehlende Niederschläge können ein Grund dafür sein, dass ertragsstarke Sorten ihr Ertragspotential nicht vollständig ausschöpfen können. Ohne ausreichend Wasser können diese Sortentypen ihren Ertragsvorteil gegenüber qualitätsbetonten Maissorten nicht realisieren und fallen deshalb teilweise zurück. Dies gilt für alle Reifegruppen.

Mittelfrühes Sortiment (S230-S250), Mittellagen

Die Auswertungsregionen des mittelfrühen Sortimentes bilden die Mittellagen von Hessen und Rheinland-Pfalz ab. Alle Standorte sind von den klimatischen Voraussetzungen her vergleichbar. Der Großteil der Sorten wurde im Jahr 2020 an 11 Standorten geprüft. Da die Sortimente an den Einzelstandorten allerdings teilweise abwichen, waren die Standortzahlen nicht für alle Sorten identisch. Im mittelfrühen Sortiment standen im Jahr 2020 22 Sorten in der Prüfung.

Versuchsergebnisse 2020

Versuchsergebnisse mehrjährig

Die Sortenbewertung im mittelfrühen Sortiment beruht auf der Betrachtung der mehrjährigen Ergebnisse in Tabelle 4. Bei der Auswertung wird ein Zeitraum von 5 Jahren abgedeckt.

Mittelspätes Sortiment S260-S290

Die Sortenempfehlungen für die mittelspäte Reifegruppe (S260-290) wurden in den letzten Jahren anhand der hessischen Standorte Groß-Umstadt und Friedberg ausgesprochen. Im Jahr 2020 konnte erstmalig eine bundesländerübergreifende Auswertung durch Baden-Württemberg realisiert werden. Im Jahr 2020 wurden 4 Standorte in die Auswertung einbezogen. Diese sind von den klimatischen Voraussetzungen her vergleichbar und wurden der Auswertungsregion Mitte-Süd zugeordnet. In Hessen standen 21 Sorten in der Prüfung.

Versuchsergebnisse 2020

Versuchsergebnisse mehrjährig

In die mehrjährige Auswertung für Hessen wurden die Versuchsjahre 2018 – 2020 einbezogen.

Spätes Sortiment S300-S350

Auch das späte Sortiment (ab S300) wurde im Jahr 2020 zusammen mit Standorten aus Baden-Württemberg ausgewertet. Der hessische Versuchsstandort liegt in Groß-Gerau. In diesem Jahr standen 12 Sorten in der Prüfung. Bei den meisten Sorten handelt es sich dabei um Sorten, die sich in einer EU-Sortenprüfung bewiesen haben.

Die späten Sorten zeichnen sich bei ausreichend langer Vegetationszeit durch eine hohe Trockenmasseleistung aus. Voraussetzung dafür ist allerdings, dass genügend Wasser zur Verfügung steht. Das war in diesem Jahr nicht überall Fall, und so konnte teilweise eine verzögerte Abreife beobachtet werden.

Versuchsergebnisse 2020

Versuchsergebnisse mehrjährig

Sortenempfehlung für die Aussaat 2021

Eine gute Basis für den erfolgreichen Maisanbau ist die optimale Sorte für den jeweiligen Standort. Um die Empfehlungen so regional wie möglich zu halten, werden jährlich eine Vielzahl von Sorten auf Ertrag und Qualitätseigenschaften in den Landessortenversuchen geprüft. In Hessen werden die Neuzulassungen des Bundessortenamtes sowie jene EU-Sorten in die Prüfung aufgenommen, die nach den Ergebnissen von Voruntersuchungen geeignet scheinen. Schwache Varianten fallen bereits nach dem ersten Jahr aus der Prüfung heraus. Nur Sorten mit guter Leistung erreichen das zweite und dritte Prüfjahr. Somit haben sich Sorten, die sich in 2020 bspw. im dritten Prüfjahr befinden, schon in den Vorjahren bewiesen und zeichnen durch eine stabile Leistung aus.

In der Sortenempfehlung wurden alle getesteten Aspekte berücksichtigt. Eine Empfehlung wurde ausgesprochen, wenn eine Sorte in mindestens zwei Merkmalen ein Ergebnis von >102,5 (relativ) erzielt hat und andere agronomische Eigenschaften der Sorte einer Empfehlung nicht widersprachen. Im mittelspäten Sortiment wurde die Grenze auf >103 (relativ) erhöht. Hier musste ein Merkmal mindestens 103 (relativ) erreichen und zwei weitere Merkmale 102,5 übersteigen.

Auch wenn in den Versuchen einige der neuen Sorten mit sehr guten Ergebnissen überzeugten, sind vorzeitige Empfehlungen immer mit Vorsicht zu genießen, denn diese Sorten müssen in den Folgejahren erst noch beweisen, ob sie ihre Leistungen halten können. Sie werden daher nur zum Probeanbau empfohlen. Zudem besteht auch für die Sorten, die in der diesjährigen Empfehlung nicht berücksichtigt werden konnten, die Möglichkeit noch ein zweites oder drittes LSV Jahr zu durchlaufen, um dann eine Anbauempfehlung zu erhalten.